為了正確地在這兩種方法中做出選擇,對這兩種方法做了一個定量的對比。在同一車間內(nèi),在造粒過程、過程原料、監(jiān)測條件都相同的情況下,采用兩種流程同時造粒,比較得出以下結(jié)論:
①兩種流程的基本建設(shè)投資大致相等;
②圓盤造粒流程的建筑空間大約少10%;
③兩種流程的體力勞動大約相等;
④圓盤造粒系統(tǒng)的動力消耗較高;
⑤圓盤造粒系統(tǒng)的噪聲較低;
⑥圓盤造粒機(jī)所需的產(chǎn)品少分設(shè)備較小;
⑦從產(chǎn)品質(zhì)量上來看,兩種流程不分上下。
從造粒的成本來看,綜合上述前4項,圓盤造粒系統(tǒng)僅僅比回轉(zhuǎn)圓筒低2%。這樣小的差別使我們無法在兩者間做出簡單選擇。根據(jù)實際生產(chǎn)的需要,可以參照下列方法選擇:
①圓盤造粒機(jī)具有自動分級、占地少、成本低、操作零號、容易觀察等特點(diǎn)。因此,它可以用于指導(dǎo)團(tuán)塊尺寸精確、種類繁多的物料種類的造粒過程。
②回轉(zhuǎn)圓筒造粒具有生產(chǎn)能力大、物流滯留時間長、多種鞏義同時進(jìn)行的特點(diǎn)。所以它適用于不易成粒的物料的造粒,適用于大批量生產(chǎn)。